ニュースは新聞くらいがちょうどいい

私は仕事柄でも、個人的にも、何かを考えるためにはまず材料となる情報が必要で、

その情報収集はバランス良くしないと、自分のモノの見方や、思考パターンに、自分自身で批判を加えられなくなる（「こんな見方も出来るよな」というやつ）ということを肝に銘じているため、情報収集のバランスには気を遣っています。

で、最近になって、Yahoo!ニュースは、バランスがあるように思えていたのですが、そんなことはなくて、かなり偏った編集がされているため、見るのを控えるようにしました。

記憶の糸 - 過去記事Yahooニュースもまた偏向報道・編集をしている

そして、SmartNews は、もはやニュースではなく、心理テストとかゴシップネタが大量にありすぎるので、無駄な時間が発生しやすく、辞めました。

記憶の糸 - 過去記事ニュースアプリのパーソナライズの限界。下衆・ゴシップ記事ばかり。

そうなったときに、どのニュース媒体から情報収集すべきか、となったのですが、実は新聞くらいが丁度いいことに気づきました。

仕事に関係のある情報収集は狭く深く。世の中の情報収集は広く浅く。

ちなみに私は、仕事に関係のある業界の情報収集は、幾つかのWebサービスを複合していて、ほとんど漏らすことなく拾えています。

使っているサービスは、Googleアラート × Feedly × Pocket で、これらの併せ技で、隙間時間でのニュースピックアップのスタイルも確立しています。

これによって、日経新聞だけで拾えないレベルも遥かに広く、そして深く拾っています。

よって、課題になるのは、世の中の出来事の情報収集をどうするか、とうことでした。

コロナ禍のおかげで新聞という選択肢が可能となった

が、ネットメディアの代表選手（Yahoo!ニュース、SmartNews）は、もはや使う気にならなかったので、どうしたものかと思った時、そもそも必要な要件を考えてみると以下のとおりでした。

・俯瞰的であること
・最低限の情報が載っていること
・読む時間をまとめれること（ダラダラと見ない）

これらを満たしているのは、そうだ、新聞だ！ということに気づきました。

折しも、コロナ禍の影響で、私の会社の仕事では、在宅ワークが可能な業務であるため、家にいる時間も増えています。

よって、新聞で情報収集をすることが、「世間の出来事の情報収集」の課題に対しては、「よりよい解決策」という結論に達しました。

私にとっては、コロナ禍は、コロナ嘉でした。

どの新聞を読むか問題

で、次にどの新聞を読むか、なのですが、

代表的な新聞は、以下の新聞かと思われます。

・朝日新聞
・読売新聞
・毎日新聞
・産経新聞
・日経新聞

このなかで、
朝日新聞は、左翼・中国の傀儡新聞なので、却下。
日経新聞は、経済のことだけなので目的と外れる。
毎日新聞は、お抱えテレビ局のTBSのニュースが左翼的なのでやめておく。

ということで、残りは、
読売新聞と、産経新聞だったので、この2誌を、お試し購読してみました。

で、なんとなく、読売新聞のほうが、文字だけの手抜き記事に見えて、産経新聞は、図解してるなどの工夫されている、という印象だったので、産経新聞にしました。

ただし、産経新聞は、国際欄が、韓国・中国ネタが多くて、読売新聞に比べると、俯瞰性に欠けるものを感じましたが、

国内の記事については、どちらも五十歩百歩な印象だったので、当面は産経新聞で、また1年くらいすると、読売新聞に変えてみようかとおも思います。

以上な感じで、世間の出来事を俯瞰的に情報収集するのであれば、新聞に再注目してもよいと思った今日この頃でした。